在篮球比赛中，当裁判认定双方球员在同一时间发生犯规行为，即“双方犯规”（Double Foul），规则处理的核心在于：既不奖励任何一方额外罚球，也不简单地将球权交给某一方，而是根据比赛当时的状态决定后续球权归属。
规则本质在于“抵消性”。FIBA规则第34条与NBA规则第12条均明确，双方犯规必须满足两个条件：一是两名互为对方的球员同时或几乎同时犯规；二是这些犯规本身都属于个人犯规（可以是侵人犯规或违反体育道德犯规等，但不能是技术犯规）。此时，犯规次数分别计入各自球员和球队，但不执行罚球，比赛以“就近恢复”原则继续。
具体到球权归属，关键看犯规发生时比赛处于何种状态。如果双方犯规发生在活球期间（例如争抢篮板或快攻对抗中），且没有球队拥有明确的控球权，则由裁判根据“交替拥有”规则（Alternating Possession）判定下一次发球权。此时，箭头指向哪一方，就由该队在最近的边线外掷球入界。
常见误区是认为“谁先碰球谁有球权”。实际上，在双方犯规场景下，即使一方球员在犯规前已控制球，只要裁判认定犯规同时发生且构成双方犯规，就不会延续原控球方的进攻，而是转为交替拥有程序。这是因为规则认为双南宫体育官网方过错相互抵消，不应让任一方因犯规行为获利。
若双方犯规中包含违体犯规或取消比赛资格的犯规，则处理方式不同。例如，若A队球员动作构成违体犯规，B队球员同时有普通侵人犯规，此时虽形式上“同时”，但因性质不对等，通常不视为标准双方犯规，而可能单独判罚违体犯规的罚球+球权。因此，判罚关键在于犯规性质是否对等、时间是否重合。
实战理解上，裁判会综合动作连贯性、接触先后与意图来判断是否“同时”。例如防守者先打手，进攻者随后挥肘，即便间隔极短，也可能被认定为连续犯规而非同时犯规，从而分别处理。只有当两个犯规动作在裁判视角下无法分出先后、且均属合理对抗范畴内的过度接触时，才会启动双方犯规程序。
总结来说，标准双方犯规后的球权不归于任何犯规方，而是通过交替拥有规则决定，确保比赛公平重启。这一机制体现了篮球规则对“过错相抵”情境的平衡处理——既记录犯规责任，又避免因相互违规导致比赛节奏失衡或一方不当得利。
